Reclame

Door 206724 op maandag 13 juli 2009 17:47
Categorie: -, Views: -1147472295

Bij deze zou ik graag mijn weblog willen promoten.

Hij is te vinden op: http://tinyurl.com/epic-fail-blog

Volgende: Bans, OW's, Push Messages en andere meuq 13-07
Volgende: Fanboys 13-07

Reacties


Door T.net user AlexV, maandag 13 juli 2009 17:48

Je link werkt niet, ik kom steeds op jouw weblog uit :+

[Reactie gewijzigd op maandag 13 juli 2009 17:49]


Door T.net user Forcepoint, maandag 13 juli 2009 17:49

Viewcount gaat dubbel zo hard zo :P

Door T.net user Makkusu, maandag 13 juli 2009 17:50

help ik zit vast in een loop :+

Door T.net user 206724, maandag 13 juli 2009 17:53

Mooi aantal views. De marketing gaat goed.

Door T.net user Kettrick, maandag 13 juli 2009 17:54

Post liever eens wat over MS-DOS, dit schiet niet op!

Door T.net user 206724, maandag 13 juli 2009 17:55

MS-DOS ftw, voor als je het nog niet wist. Blame alle Windoze, Appel en n00buntu users.

[Reactie gewijzigd op maandag 13 juli 2009 17:56]


Door T.net user Bor de Wollef, maandag 13 juli 2009 17:55

In ieder geval doe je de blog wel eer aan: EPIC FAIL ofwel , waste of bandwidth.

Door T.net user ndsc, maandag 13 juli 2009 17:56

Ik kan blijven klikken zo }:O

Door T.net user 206724, maandag 13 juli 2009 18:03

Even serieus, wie heeft hier autorefresh aan staan? :+

Verbaast me dat deze post nog niet op de Tweakblogs FP staat onder "populaire posts" :P .

Edit: laat maar :X

[Reactie gewijzigd op dinsdag 14 juli 2009 17:07]


Door T.net user t1mmy, maandag 13 juli 2009 18:10

Help.

http://img129.imageshack.us/img129/2603/afbeelding7.png


* Bouwt even wat in automator

[Reactie gewijzigd op maandag 13 juli 2009 18:10]


Door T.net user Miss_Stranger, maandag 13 juli 2009 18:11

Anders gebruik je gewoon je F5 en/of Cmmd + R keys in het vervolg?

Door T.net user 206724, maandag 13 juli 2009 18:12

Sodemieter die postcount is nu echt niet normaal en dat binnen een half uurtje :P .
Verkapte "kijk mij eens een Appel Mac hebben"-post :+ .

Door T.net user t1mmy, maandag 13 juli 2009 18:16

Stiekem wel :X

Door T.net user t1mmy, maandag 13 juli 2009 18:24

Maar ik heb wel je 4000e view!


Door T.net user Kees, maandag 13 juli 2009 18:54

aantal geblockte packets gaat ook hard.

Door T.net user Domdo, maandag 13 juli 2009 18:57

der is zelfs al een negatieve view-count

Door T.net user robin5210, maandag 13 juli 2009 18:58

Het aantal views gaat naar beneden ipv naar boven 8)7

Door T.net user 206724, maandag 13 juli 2009 19:02

Whattehek is hier gebeurd 8)7

[Reactie gewijzigd op maandag 13 juli 2009 19:26]


Door T.net user RobIII, maandag 13 juli 2009 19:03

Het aantal views gaat naar beneden ipv naar boven 8)7
Rare manier van tellen heb jij dan :?
Whattehek is hier gebeurd 8)7
:D Je bent gewoon gePWNed, daar hoeft niks aan uitgelegd te worden.

:w

Door T.net user Kettrick, maandag 13 juli 2009 19:03

Zie je nou wel dat Mysql zo gammel is als wat, als iedereen nou gewoon postgresql gaat gebruiken 8)7

[Reactie gewijzigd op maandag 13 juli 2009 19:03]


Door T.net user 206724, maandag 13 juli 2009 19:05

^^ verkapte postgresqlfanboypost

Door T.net user 206724, maandag 13 juli 2009 19:05

Nog even en we zitten aan de 32-bits limiet :X

Het gaat weer omhoog zie ik net }:O .

[Reactie gewijzigd op maandag 13 juli 2009 19:07]


Door T.net user Kettrick, maandag 13 juli 2009 19:06

@epic_fail

Daar was niets verkapts aan O-)

Door T.net user robin5210, maandag 13 juli 2009 19:09

Bij mij gaat het toch nog steeds naar beneden hoor :p

Door T.net user FlipFluitketel, maandag 13 juli 2009 19:14

@robin5210, kijk je ook even naar de - die voor het getal staat.. Aantal views is nu negatief, als het aantal views naar beneden zou gaan zou het nog negatiever worden maar het gaat nu juist richting de 0.

Door T.net user 206724, maandag 13 juli 2009 19:16

Dit is het toppunt van -1 moderaties.

Door T.net user robin5210, maandag 13 juli 2009 19:18

ow, zo een klein - lees ik meestal over


Door T.net user Neodymium, maandag 13 juli 2009 19:25

Kudo's voor epic_fail,

+1


Door T.net user Jakkus, maandag 13 juli 2009 20:24

Als ik steeds achter elkaar op refresh druk gaat de rate weer omhoog, maar dan ben je wel lang bezig :p

Door T.net user 206724, maandag 13 juli 2009 20:30

Dan stel je toch autorefresh in in Opera of Firefox :+ .

Door T.net user t1mmy, maandag 13 juli 2009 20:38

Ja, daarom was ik net ge temp banned! XD Werd aangezien als DDOSer volgens mij :P


HAHAHAH @ Grafiekje!

[Reactie gewijzigd op maandag 13 juli 2009 20:38]


Door T.net user xp7amrkr, maandag 13 juli 2009 21:01

Ik = jaloers @ viewcount :P

Door T.net user 206724, maandag 13 juli 2009 21:05

Mooi hè :P
T.net had een beetje last van een bufferoverflow ben ik bang >:)

Door T.net user GENETX, maandag 13 juli 2009 21:08

Nee, T.net heeft simpelweg niet zoveel bits voor jou viewcount over.

Niets meer dan een overflow op een 32-bits signed integer... Als je op de max zit gaat hij gewoon verder tellen, in de computerwereld wel te verstaan. Dat betekend dat hij doorschiet (overflow) naar het absoluut laagst mogelijk getal.

[Reactie gewijzigd op maandag 13 juli 2009 21:08]


Door T.net user 206724, maandag 13 juli 2009 21:11

@GENETX
Ja dat bedoelde ik :P

Door T.net user Jeroen Sack, maandag 13 juli 2009 21:17

Dat zou betekenen dat hij het aantal views wat er nu in de min staat al heeft gehaald, volgens mij was er een server admin die zich zat te vervelen.

Door T.net user 206724, maandag 13 juli 2009 21:23

* epic_fail verdenkt Kees

Door T.net user dcm360, maandag 13 juli 2009 23:01

* dcm360 bekijkt zijn zoekmachinecode eens
* dcm360 zie dat die geen negatief aantal views kan detecteren
* dcm360 gaat even wat vertimmeren })
* dcm360 heeft al medelijden met epic fail als zn sorteerformule met oa pageviews werkt

[Reactie gewijzigd op maandag 13 juli 2009 23:01]


Door T.net user 206724, maandag 13 juli 2009 23:13

Jouw nepzoekmachine vindt mijn epic post nog niet eens als je zoekt op "reclame" :+ .

Door T.net user dcm360, maandag 13 juli 2009 23:28

Er zijn ook maar weinig blogs waarvan woorden in de titel verder niet meer terugkomen :P Maarja, mn huidige 'formule' moet toch vervangen worden door iets beters. Ik wil wel alvast verklappen dat de formule met argwaan gaat kijken met meer inhoud in de reacties dan in de blog zelf :)

[Reactie gewijzigd op maandag 13 juli 2009 23:32]


Door T.net user Adramalech, dinsdag 14 juli 2009 13:37

helaas sta je -1147479461 views, dus in de min :P

Door T.net user Kees, dinsdag 14 juli 2009 14:06

Alles leuk en aardig, maar we zijn niet gelukkig met mensen die proberen de viewcount weer positief te krijgen door deze pagina zeer vaak op te vragen.

We hebben nu al een aantal IP's die boven komen drijven in een scriptje dat kijkt naar hoeveel pageviews mensen doen, en als dat te hoog wordt, dan wordt er (automatisch) een ipban gezet.

Dus pas op met je scriptjes en je F5 knop, voor je het weet krijg je een 403 error te zien, en dan zijn wij ineens heel erg lui met het verwijderen ervan.

edit: net weer een grappenmaker die dacht ff 5000 views te kunnen doen. enjoy your 403

[Reactie gewijzigd op dinsdag 14 juli 2009 14:13]


Door T.net user Gunirus, dinsdag 14 juli 2009 19:24

Dyn ip? :+
En nee, ik was het niet :o

[Reactie gewijzigd op dinsdag 14 juli 2009 19:24]


Door T.net user himlims_, woensdag 15 juli 2009 14:19

viewcount doet (nu) toch niets? bedoel, je kunt niet kijken hoe je met jouw blog staat tegenover andere.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Via deze link kun je inloggen als je al geregistreerd bent. Indien je nog geen account hebt kun je er hier één aanmaken.